2013年3月7日 星期四

電子四丙9826320陳逸軒


蘭嶼核廢料惡靈的前世今生


     最近,核電廠的相關議題爭論不斷,這次來自蘭嶼的講師像我們分享了台灣島上核電廠製造出來的核廢料給蘭嶼的居民們造成多大的傷害。看了許多駭人以及令人鼻酸的照片,追究其因,其實並不是核廢料這項東西有多恐怖,這個因素不是最主要的,並不是核廢料在害人,而是人在害人,是那些害人的人沒有將心比心,沒有做好適當的安全措施,才將核電廠無辜的工人們枉送性命。這些說起來都是慾望害的,如果人的慾望沒那麼強烈、如果那些台電工廠的上位者想賺錢的慾望沒有那麼強烈,強烈到泯滅人性只為了追求低成本和高利潤,別人死活與他何干,工人們會這樣一直被送進棺材嗎?這種人真的就只是個自私自利的社會敗類兼雜碎。這是個人與人之間的問題,並非全歸咎於"核電廠"。
     明天,許多反核人士就要上街遊行去反核了,但是他們到底是要反甚麼,坦白說很多人根本不知道自己到底是在反甚麼,靠著標語"我是人,我反核"這種東西就能夠成為理由?很多社會大眾還是習慣地受媒體及他人影響,媒體只是個傳播媒介,並不是控制人民思想的暴君,這點我們都要想清楚。有人說反核是因為核廢料有害,而且天災來了像海嘯這種的很容易就造成無法挽救的悲劇,這點沒有錯,但是我們的用電呢?如果不是核能發電這種便宜的發電能源,我們現在還可以一度電4塊"、5塊? 核電廠如果夠安全那是不是應該就允許建蓋?這又是一項需要深度討論的議題,"夠安全"的定義到底是甚麼?人們的基準在哪裡?政府也應該搞懂人民的訴求點究竟到底在哪,而非一味的答非所問和沒意義的官腔,換個立場想,說個能夠說服人民的方法,不是口頭說服而是解釋所有的現象並評估給人民看,這點我就一直好奇政府為甚麼做不到,轉念一想也只能猜說講太細,一些貪汙名利爭鬥與政治的黑暗面便會浮現出來,因此一直避談,人民便一直質疑,而繼續惡性循環。
      台灣這20年,被以前比較落後的國家超越、被以前同等級的國家遠遠超越、被以前發展度極低的國家追上,我們進步的速度幾乎是原地踏步。政府與人民溝通的那座橋梁一直無法建立起來,政府應該用心去實踐真正的民主,而人民要練習客觀思考,而非無頭蒼蠅似的批判性思考,若兩方面只要有一方不去實踐,身為講話在台灣最沒分量的平凡大學生而言,我覺得台灣在近幾年是沒有甚麼希望的。

1 則留言:

  1. 我是反核的,我整理了http://cycuinternship.blogspot.tw/2013/03/nhk-311.html 當然擁核者也有其論調,一樣值得參考。

    然而,並不是把支持核能跟反對核能的兩方各打一巴掌,就叫做科學,中立,或是客觀。無論支持或反對,都沒有甚麼不對,重要的是,在思辯上多做點功課吧!

    例如,你可以Google一下其他各國政府的數據,而非僅採用台電的數據,看核能發電是不是便宜的發電能源?

    回覆刪除